Mijn naam is Mark en vandaag bekijken we weer een paar Reddit-verhalen. Als je van Reddit-verhalen houdt, overweeg dan om te liken, te abonneren en misschien ook dat belletje aan te zetten. Laten we beginnen met het eerste verhaal van vandaag. Ze wonen niet bij mij en ik maak geen deel uit van deze aanvraag.
De kaart was minder dan een jaar open voordat hij werd gesloten, zonder achterstallige betaling of openstaand saldo, en werd gesloten wegens inactiviteit. Omdat we vroeger hetzelfde adres deelden en zij een gemachtigde gebruiker was, koppelde een geautomatiseerd systeem bij het kredietbureau de gesloten geschiedenis aan haar profiel tijdens deze nieuwe aanvraag. Ik was dit kaartje volledig vergeten omdat het al jaren gesloten was en er geen schuld op stond. Ik kon mijn appartement zonder problemen krijgen en het kwam nooit ter sprake.
Het was absoluut geen kwaadaardige fraude of een poging om iets te verbergen. Na urenlang met vertegenwoordigers en kredietbedrijven aan de telefoon te hebben gezeten, ging ik terug naar haar en vertelde haar alles, met uitgebreide excuses voor zowel mijn tegenwerpingen als voor de fout. Op het moment dat ze me ermee confronteerde, duwde ik eerst terug en zei dat ik nooit een kaart op haar naam had geopend en er toen ook geen had, omdat ik gewoon was vergeten dat ik er ooit een had geopend. Ik vond de oplossing, bevestigde dat het een administratieve matching-fout was vanwege het oude gedeelde adres, en ontdekte precies hoe het onmiddellijk kon worden aangepast en verwijderd, zodat het haar aanvraag niet zou beïnvloeden.
Volgens zowel de kaartuitgever als Credit Karma kon het onmiddellijk worden verholpen en van haar kredietgeschiedenis worden verwijderd. Zoals altijd in dit soort situaties, valt me niet de fout op, maar haar reactie. Het klinkt alsof OP een oprechte fout heeft gemaakt. Maar als je naar OP toe gaat en uitlegt dat dit gemakkelijk op te lossen is, en dat we gewoon X, Y en Z moeten doen, wat is dan verdomme het probleem?
Niet de [ __ ]. Date alsjeblieft iemand met betere emotionele regulatie en check je krediet. Een reactie zegt: “Precies. Het feit dat je je herhaaldelijk verontschuldigde, uren besteedde aan het oplossen en nu dit bericht schrijft om jezelf te verdedigen, doet me afvragen of je gewend bent geraakt aan het managen van haar reacties en het bewaren van de vrede alsof het jouw taak is.
Niet de [ __ ]. ” OP antwoordt: “We hadden in het verleden veel problemen aan beide kanten met emotionele regulatie en communicatie. ”
Een andere opmerking: “Als de rekening gesloten is, had hij geen slechte geschiedenis. Het gaat haar kredietwaardigheid helemaal niet negatief beïnvloeden.
Dat ik me moest schamen als persoon. ” Het is een standaard automatische massale bedrijfsbrief met de titel “gewijzigde voorwaarden”. Er staat geen rekeningnummer, geen persoonlijke gegevens, geen saldo en geen schuld op. De enige kaarten die ik ooit heb gehad en waarvan ik papieren sporen heb, zijn rechtstreeks van Capital One, niet van Discover, en er staan geen Discover-logo’s ergens op.
Ik weet niet of dat relevant is. Ik nam het advies hier aan en stuurde een enkel stevig, feitelijk bericht waarin ik precies uitlegde wat het papier eigenlijk is, haar herinnerde aan de tijdlijn van 2023, en liet weten dat haar woede op mij niet het kantoor van de verhuurder zou veranderen. Vijf jaar lang heb ik geprobeerd het te laten werken, geduldig te zijn, aspecten van mezelf te veranderen, tegen mezelf te zeggen dat ze gewoon in een neerwaartse spiraal zit, geduldig te blijven en dat ze zal inzien dat het niet het einde van de wereld is. Haar moeder is gestoord, en wanneer ze haar bezocht, kwam ze terug met allerlei beschuldigingen en eisen en [ __ ].
Nu ze bij haar woont, kan ik alleen maar denken dat de invloed van haar moeder de zaken alleen maar verergert. Ik weet dat sommigen zeggen dat ze niet begrijpen hoe ik zulke explosieve emoties van haar jarenlang heb kunnen verdragen. Het enige excuus dat ik heb, is simpelweg: ik hield van haar. Ik geloof nog steeds in de liefde, maar niet in een eenzijdige vorm, waarin slechts één persoon toegeeft dat hij iets fout heeft gedaan en probeert te veranderen, terwijl de ander mag ontploffen wanneer hij wil en weet dat hem vergeven zal worden.
Uiteindelijk werd ze afgewezen door haar eigen toedoen, maar overtuigde ze zichzelf ervan dat OP haar krediet op de een of andere manier kwaadaardig had geruïneerd, en dreigde ze hem vervolgens met de gevangenis en al die onzin. Absolute mazzel dat hij daaraan ontsnapt is. Laat ons weten wat je ervan vindt in de reacties hieronder. Mijn hele familie en de meeste van mijn vrienden wonen ongeveer 3.
200 kilometer verderop. Niet alleen heb ik één baan, ik heb er twee. Ik heb hem dit verteld, maar wanneer ik dat doe, zegt hij in wezen dat ik lui ben of geen arbeidsethos heb, of duidelijk nog nooit een echte baan heb gehad. Hij verdient veel in korte tijd in zijn weekenden.
Hij klaagt dat ons huis niet schoon is, alsof ik tijd of energie overheb na twee banen. Toen ik “oké” zei, omdat ik bij aanvang van het samenwonen, veel te snel in onze kennismaking, had gezegd dat hij het niet erg zou vinden als ik een eigen plek vond en wegging, wat ik stom genoeg dacht dat nog steeds de afspraak was, schreeuwde hij tegen me dat als ik wegging, het uit was. Hij is 32, OP is 24, ze trok bijna onmiddellijk bij hem in, liet haar steunsysteem op 3. 200 kilometer achter, werkt twee banen, waaronder een bij zijn werkplek, helpt met zijn bedrijf, deelt de rekeningen 50/50, en heeft dan het lef om haar lui te noemen omdat het huis niet brandschoon is, terwijl hij vier dagen per week vrij heeft, en zegt dan dingen als: “Nou, je huur is nu 450.
”
Het is geen straf die je kunt verhogen omdat je partner het oneens was met je. Hij gebruikt het als hefboom, en je kunt zien dat er meer controle aankomt, want toen OP overwoog te vertrekken, zei hij dat ze ergens anders kon gaan wonen, en toen OP zei “Ja, oké”, kwam hij met: “Als je weggaat, zijn we klaar. ” Een paar weken geleden snuffelde hij door mijn Facebook. We hebben allebei dit giftige gedrag vertoond.
Hij besteedde geen tijd met me doorbrengen. Mijn telefoon was leeg voordat ik thuiskwam en ik sms’te hem toen hij nog maar 5% had en zei: “Hé, maak je alsjeblieft geen zorgen om mij. ” Hij kwam meestal rond 3:00 uur ‘s nachts thuis. Toen ik rond 2:00 uur in slaap viel, stuurde ik hem een snelle “veilig thuis, goedenacht”-tekst.
Ons huis is verwoest omdat we elkaars spullen door elkaar gooiden, en we hebben allebei blauwe plekken van het duwen, en ik heb hem geslagen. De uitputting en dat alles is nog steeds geen excuus. Ik zag er vreselijk uit. Ik had maar een uur of twee geslapen.
Terwijl hij me aan het sms’en was en al mijn bezittingen buiten zou gooien. Hij dacht dat ik van gedachten zou veranderen en zou blijven na al die [ __ ], en ik zei nee, ik vertrek definitief. Ik had ongeveer twee vreselijke, slopende dagen van angst waarin ik dacht dat ik ontslagen zou worden na de werkdag, en ik dacht dat ik zo’n puinhoop was en dat ik niet verder kon. Hij is civiel geweest via sms toen we over werk moesten praten terwijl ik mijn laatste twee weken afmaakte, en ik herinnerde hem er ook aan om de kat vandaag tegen vlooien te behandelen, want ik geef nog steeds om onze kat die ik nooit meer zal zien.
Later komt OP met een laatste update: “Dus voor het geval iemand dit verhaal nog volgt, dacht ik jullie op de hoogte te stellen van de uiteindelijke uitkomst. ” Deze baan zou nooit hebben gewerkt als ik bij mijn ex was gebleven, omdat het niet in ons schema zou passen. We hadden nog een laatste uitbarsting ongeveer een week na mijn vorige bericht, toen hij weigerde mijn huur terug te geven. En hij gooide al mijn overgebleven spullen in vuilniszakken.
Ik voel me nog steeds behoorlijk gedisrespecteerd, maar ik waardeerde de rit enorm, ook al staat hij me technisch gezien nog meer dan 400 dollar schuld. Het betekent altijd de hele wereld voor me.
