Jeg lånte ut huset mitt til en begravelse. Jeg var hos min søster, som gjennomgår cellegiftbehandling, da min kjære venns bror døde uventet. Datteren hans og familien reiste fra en vestlig stat til Midtvesten for seremoniene og for å begynne med dødsboet. Siden huset mitt sto tomt, tilbød jeg datteren og familien å bo der i de flere ukene de planla å være i byen.
Det sparte dem for hotellutgifter, og de fikk et hjem borte fra hjemmet i en vanskelig tid. De tekstet meg flere ganger med diverse problemer. De likte ikke putene. Hadde jeg andre de kunne prøve?
De brydde seg ikke om kaffen som var der. Hvor kunne de finne annen kaffe i huset? Hadde jeg annet vaskemiddel enn det som sto i vaskerommet? Det var mer, men du skjønner tegningen.
Dette er ikke en Airbnb. Det er hjemmet mitt, som jeg lar dem bruke gratis. Jeg hadde ikke fylt kjøleskapet med mat eller fylt opp med papirvarer og tørrvarer fordi jeg er borte og ikke kommer tilbake på flere måneder. Og nevnte jeg at det er gratis?
Hvilken frekkhet. Jeg ville ha sagt fra at de kanskje likte kaffen og putene bedre på det lokale motellet. Men de har råd til mye mer enn et veikantmotell. Datteren er terapeut med egen praksis, og de lever ganske overdådig hjemme.
Det lille huset mitt er sannsynligvis et stort skritt ned for dem. La meg gjette. Du sa ingenting til dem. Du ba sikkert også om unnskyldning.
Det gjorde jeg ikke. Jeg foreslo at de sjekket ut den store Walmart-en en kilometer unna. Jeg sa bare hvor de kunne kjøpe det de trengte. Jeg pekte dem mot Walmart-en som ligger en kilometer unna.
Jeg forstår at du er raus, snill og hensynsfull. Men det betyr ikke at du skal la disse frekke menneskene tråkke på deg og behandle deg sånn. Ta vare på tekstmeldinger, e-poster og talepost. La din kjære venn få vite at selv om du forstår at de er midt i sorg og oppgjør av dødsboet, gir ikke det datteren og hennes familie rett til å behandle deg dårlig og vise deg manglende respekt.
Gi dem 48 timer til å forlate huset og sjekke inn på et lokalt hotell eller motell hvor de kan få de ønskede putene, kaffen og så videre. Og der er alle ansatt for å yte service og gjestfrihet. Du, derimot, er bare en snill venn. Men vennlighet har sine grenser.
Grensen ble krysset da de begynte med rettighetsfølelse og respektløshet. Men hvis de insisterer på å behandle deg og hjemmet ditt som en Airbnb, ville jeg sendt dem en regning. Noe sånt som klageavgift femten dollar, masavgift femti dollar, rettighetsavgift hundre dollar per person, rengjøringsavgift to hundre og femti dollar, og krenkelse av indre ro tjuefem dollar per dag per person. Håndtering av overdreven mental og emosjonell bagasje, syttifem dollar per dag per person.
Strøm, internett, vann, elektrisitet, gass, avløp og søppel, tjuefem dollar per dag per person. Parkering, femti dollar per kjøretøy per dag. Mat og forbruksvarer, fem hundre. Du skjønner tegningen.
Jeg elsker alle avgiftene. Så kom det en oppdatering. Søsteren min hadde flere dager uten cellegift eller legetimer, og hun følte seg ganske bra. Så jeg bestemte meg for å prøve å komme hjem noen dager.
Merkelig nok hadde jeg ikke hørt fra folkene som brukte huset mitt på en stund. Jeg tekstet dem for å spørre om de hadde noen anelse om hvor lenge de ville være i byen og trenge huset mitt. De svarte at de hadde reist hjem for omtrent ti dager siden. Hva i all verden?
De hadde faktisk pakket sammen og dratt uten å gidde å gi beskjed. I går kjørte jeg de sju timene hjem, uten noen anelse om hva jeg ville finne når jeg kom fram. Utrolig nok var alt akkurat som jeg hadde forlatt det. De hadde rengjort huset, tømt søpla, vasket laken og håndklær og redd opp sengene.
De hadde lagt igjen et nydelig takkekort og et raust gavekort til en fin lokal restaurant til meg. Venninnen min hadde ikke sagt noe om at de hadde dratt, for hun trodde de hadde gitt meg beskjed. Så en veldig lykkelig slutt på det som virket som en situasjon med virkelig bortskjemte mennesker. Du var ærlig talt heldig.
Så heldig. Jeg lurer på om et annet familiemedlem hørte klagene og fikk dem i orden. Kanskje var det sorgen som snakket da de oppførte seg så kravstore. For et uventet plott-twist.
Sorg gjør rare ting med hjernen. De var sannsynligvis helt overveldet og innså hvor raus du var. Jeg tror noen andre grep inn og sa: Hva i helvete gjør dere? Dere skylder henne en stor unnskyldning.
De klaget sannsynligvis til moren, venninnen din, og nevnte at de hadde tekstet deg. Og moren innså hva som skjedde og ga dem en skikkelig overhaling. Det forklarer den plettfrie rengjøringen, det dyre gavekortet og at de ikke engang gadd å tekste deg om at de dro. De skammet seg.
Vår neste historie handler om en eldre fraskilt mann. De to barna hans er voksne. For to år siden lot han sønnen sin, nå tjuefem, flytte inn igjen hos seg i en liten leilighet på litt under hundre kvadratmeter. Sønnens psykiske helse hadde gradvis gått nedover.
Han var diagnostisert med angst og depresjon, men nektet å få noen form for behandling. Han hadde ingen jobb, få venner og tilbrakte det meste av tiden på rommet sitt. Han forlot bare leiligheten for å gå på kino, tegneseriebutikker eller til morens hus for middag. Faren krevde ikke husleie og ga ham faktisk lommepenger hver måned, mest for at han skulle komme seg ut og gjøre noe en gang i blant.
Mannen hadde ikke vært på date på seks år. Flere uker tidligere tok en kvinne han hadde datet før kontakt. De hadde snakket sammen i flere uker og ønsket å møtes, men de var begge opptatte mennesker. Hun bodde nesten to timer unna, så det hadde vært vanskelig å få til en date.
Den lørdagen skulle hun komme til leiligheten hans etter jobb. De kunne gå ut på bar eller restaurant, eller de kunne bare bli hjemme. Hun kom mest sannsynlig til å overnatte og kanskje bli hele helgen. Han fortalte sønnen om daten en og en halv uke i forveien, da han avtalte den.
Han håpet at sønnen frivillig ville forlate leiligheten for natten. Det gjorde han ikke. Faren hintet om at det kunne være ubehagelig for sønnen å være der mens han var på date. Svaret var at sønnen bare ville bli på rommet sitt hele tiden hun var der.
Faren vurderte til og med å skaffe sønnen et hotellrom for natten, men et hotellrom i helgen med kort varsel var veldig dyrt. Han kunne ikke forsvare det. Situasjonen stresset ham enormt. Til slutt satte han seg ned med sønnen og sa at han trengte at sønnen lot ham få leiligheten lørdag kveld, at sønnen måtte overnatte hos moren sin eller hos en venn eller hvor som helst.
Det ble nærmest en krangel. Faren gjentok hvor ubehagelig det ville være for sønnen å være der. Sønnen svarte at da han bodde sammen med romkamerater, hadde alle besøk som overnattet på rommene sine mens alle andre holdt på med sitt. Faren sa at det var en veldig annen dynamikk enn en liten leilighet delt mellom far og sønn.
Sønnen gikk til slutt med på å finne et annet sted å være, men han var ekstremt sint og følte at faren var urettferdig som forventet at han skulle dra for en natt. I kommentarfeltet var det mange som mente at mannen trengte å gi sønnen et ultimatum. Han trengte terapi, medisiner, skole, jobb eller en kombinasjon. De sa at han gjorde sønnen en bjørnetjeneste ved å ikke kreve noe.
Men de var også enige i at mannen hadde rett til privatliv. En kommentar skilte seg ut. Den advarte mannen mot å høre på de som sa at han skulle kaste sønnen ut. Sønnen var for tiden ufør.
Selv å få behandling var vanskelig for ham. Hvis faren presset ham nå og sa at han måtte skjerpe seg eller flytte ut, ville han kanskje bare ta den raske og smertefrie veien ut. Hjemløshet ville være en dødsdom for ham. Hvis han ble presset inn i en posisjon hvor han måtte lykkes eller dø, og han følte seg som den minst kapable personen i verden, ville han velge å i det minste ikke lide.
Mannen svarte: Jeg leste nettopp dette. Takk. Det er et godt perspektiv. Så kom oppdateringen, to og en halv uke senere.
Faren hadde gitt sønnen ultimatumet om at han måtte ha jobb, skole eller psykisk helsebehandling for å fortsette å bo hos ham. Siden den gang hadde sønnens holdning endret seg nesten hundre og åtti grader. For første gang siden han ble uteksaminert for seks år siden, hadde han meldt seg på college. Det var bare community college, men det var en start.
Faren hadde sluttet å gi ham penger. Utrolig nok hadde sønnen klart seg fint. Faren trodde mesteparten av pengene han tidligere hadde gitt sønnen, bare hadde gått til underholdning. Sønnen hadde også en time hos en psykiater som skulle anbefale en terapeut og kanskje sette ham på medisiner.
Når det gjaldt selve daten, hadde det rareste skjedd. Kvinnen som skulle komme, hadde diagnosen lupus. Området der de bodde, hadde nylig blitt sterkt påvirket av røyk fra skogbranner. Det viste seg at lupus-pasienter kan bli alvorlig påvirket av tung røyk.
I stedet for å ha henne hjemme hos seg i helgen, tilbrakte mannen flere timer ved sykehussengen hennes en time unna mens hun fikk behandling. Hun ble helt frisk, men de hadde ennå ikke avtalt noe nytt besøk. Mannen takket alle for kommentarene, også de som hadde kalt ham et dårlig menneske. Dere hadde alle rett på deres egen måte.
I kommentarfeltet var det flere som reflekterte over historien. Noen sa at sønnen bare trengte et dytt. Det var forfriskende å se noen faktisk ta et ultimatum som et vekkerop og aktivt begynne å jobbe med sin mentale helse og utdanning. Andre bemerket lupus-vrien og syntes det var rørende at mannen satt ved sykehussengen hennes.
Det knyttet dem sannsynligvis mer sammen enn en middag hadde gjort. Én kommentar fra en kvinne fortalte at hun hadde vært på sykehuset i over en uke, og partneren hennes gjennom åtte år sa at han ikke kunne komme fordi han ikke følte seg bra. Ikke ett besøk mens hun nesten døde. Moren hennes måtte kjøre ti timer for å være med henne.
Hun sa: For en drittsekk. God riddance. En annen kommenterte at han hadde lest den lidenskapelige kommentaren om ikke å presse sønnen til å bli bedre og lurt på om det var feil å sette grenser. Og så håndhevet faren grensene, og sønnen hadde det mye bedre.
Han trodde den lidenskapelige kommentaren kom fra en tragisk personlig erfaring, men hver gang en forelder han kjente hadde inntatt holdningen mitt barn er ufør og jeg kan ikke kreve at de får jobb eller skole, hadde de endt opp med å støtte barnet på ubestemt tid mens barnet ble mer isolert, tilbaketrukket og håpløst. Skole, jobb eller psykisk helsebehandling var et akseptabelt ultimatum her, for hvis sønnen virkelig ikke kunne håndtere de to første, hadde han muligheten til å si fra og gjøre det tredje. Vår neste historie handler om en mann på tjueåtte og kjæresten hans på tjuesju. Hver gang hun kjørte og trengte bensin, pumpet han den for henne.
Vel, forrige uke kjørte hun ham til jobb fordi bilen hennes var bedre i snø enn hans. Da hun hentet ham fra jobb, hadde hun på seg pysjamas, som var shorts med en skjorte med lange ermer. Hun hadde til og med på seg innesko. Han skammet seg over at kollegene skulle se henne sånn.
Så da hun stoppet for å fylle bensin, sa han at ryggen var støl og at hun kunne pumpe den selv. Hun sa at det var for kaldt og at hun ville at han skulle gjøre det. Han sto på sitt. Hun pumpet bensinen selv, men nektet å snakke med ham under kjøreturen.
De passerte et sushisted på vei hjem, så han ba henne stoppe. Hun sa nei, men han fortsatte å mase, og til slutt sa hun ok. Hun sa at han måtte løpe inn. Det gjorde han.
Da han kom ut, hadde hun dratt. Han ringte broren sin for å få skyss hjem. Broren kjørte ham hjem, men sa at han var en drittsekk og fortjente det. I kommentarfeltet var det mange som ga ham skylden.
Hvis han skammet seg over hva hun hadde på seg, var det hans problem. Det var ikke hans jobb å lære henne en lekse. Hun gjorde ham en tjeneste ved å kjøre ham til jobb. Selv om hun hadde på seg en tanga, pasties og en klovneparykk, burde han ha pumpet bensinen for henne.
Ikke nok med at han skammet henne for utseendet og tok på seg å lære henne en lekse, han krevde også at hun skulle stoppe for å kjøpe mat til ham. Hun kjørte fra ham. Broren hans hadde rett. Hun fortjente ikke den behandlingen, og han fortjente ikke henne.
Så kom en oppdatering fra mannen. Hun betalte for sin egen bensin. Hun kom seg ikke ut av bilen, men hun hadde ikke tonede vinduer. Og han hadde ikke forventet at hun skulle kle seg opp, men han hadde forventet at hun ikke skulle se ut som en uteligger.
Det som hadde skjedd da han kom hjem, var at broren hans hadde ringt moren hans, som igjen hadde ringt kjæresten og fortalt henne hva han hadde sagt. Dette inkluderte at han hadde kalt henne en drittsekk og sagt hvor flau han var. Da han kom hjem, hadde kjæresten flyttet alle klærne og eiendelene hans inn i rotterommet. Han prøvde å snakke med henne, men hun låste seg inne på soverommet deres og ignorerte ham.
Da han endelig fikk snakket med henne, listet hun opp alt han hadde gjort galt i forholdet deres. Den siste uken hadde vært et helvete. Hun nektet å kjøre ham til jobb da det snødde, så han måtte ta seg fram selv, og bilen hans satt seg fast to ganger. Han mistet to dagers arbeid på grunn av hennes smålighet.
Han hadde ikke trodd at han var den som hadde skylden, men han prøvde å rettferdiggjøre og forklare seg. Han innrømmet at han prøvde å lære henne en lekse, og de slo opp. Da han kom hjem fra jobb, hadde hun alle eiendelene hans i esker ved inngangsdøren. Og vel, det var vel det.
I kommentarfeltet var det noen som håpet at han i det minste hadde bedt om unnskyldning. Han behandlet henne som en sjåfør. Han svarte at han ikke hadde trodd at han hadde skylden før i går, så han hadde ikke gjort det ennå. Han hadde planlagt å gjøre det, men trodde ikke det ville forandre noe.
Han var sint på moren sin, for hun sa at hun hadde oppdratt ham til aldri å behandle en kvinne dårlig. I hennes øyne hadde han behandlet ekskjæresten dårlig. Fire dager senere kom nok en oppdatering. Nå het den: Kan jeg ta rettslige skritt mot kjæresten min for å kaste meg ut?
Ekskjæresten hans og han hadde kranglet og slått opp. Hun hadde kastet ham ut av huset, og han ville vite om det var noe han kunne gjøre juridisk. Huset var en gave fra foreldrene hennes og sto i hennes navn, men hun hadde kastet ham ut uten forvarsel, noe som hadde tvunget ham til å flytte tilbake til foreldrene sine, og han hadde rett og slett ikke lyst til å bo med dem. Var det noen måte han kunne tvinge henne til å la ham flytte inn igjen?
Delstaten var North Carolina. Kommentarfeltet moret seg stort. Noen spurte om hun hadde bedt ham dra og han dro, eller om hun hadde låst ham ute. Hvor lenge hadde han bodd der?
Seks måneder. Få din egen leilighet. Leiligheter i området er tolv hundre dollar pluss i måneden. Jeg har ikke råd til det.
Den ene kommentaren dro fram sitatet fra forrige innlegg om sushi. Det øyeblikket hun sa ok, trodde han sikkert at han hadde vunnet, men det var øyeblikket hun klekket ut planen sin. Godt gjort av henne. En annen kommentar påpekte at han sa at ryggen hans var støl da han nektet å pumpe bensin, men den gjorde tydeligvis ikke vondt nok til å hente sushi.
Er han fjern? Han kalte henne en uteligger for å kjøre ham til jobb i pysjamas. Han vil fortsette å bo i huset hennes fordi han ikke liker å bo med familien sin og ikke har råd til sitt eget sted. Men hun er uteliggeren.
Han har ikke råd til noe eget. Han vil ikke bo med familien. Han er avhengig av timeplanen hennes for å kjøre ham. Han er avhengig av bilen hennes fordi han ikke har en som takler snø.
Men hun er uteliggeren. Frekkheten kjenner ingen grenser. Vår siste historie handler om en kvinne hvis mann hadde en hemmelig leilighet. Mannen hennes hadde en vennegjeng fra college som var som brødre.
Hun hadde blitt nær med konene deres. De hadde fester sammen, og barna deres var som søskenbarn. En av konene tekstet henne og sa at hun hadde funnet ut at det tydeligvis fantes en leilighet som alle mennene delte husleien for, og at de dro dit når de ville vekk fra konene sine og løy om at de var på arbeidsreise. Kvinnen var knust.
Det hørtes veldig ille ut, men det var ingen måte at venninnen løy. Hun visste at venninnen fortalte sannheten. Mannen hennes dro ofte på arbeidsreiser, og hun hadde alltid trodd at han faktisk reiste for jobb. Hun følte seg dum og forvirret.
Hun ville ringe ham med en gang, men visste at hun måtte være smartere enn det. Han var på en tur eller noe akkurat nå, og hun ville ikke tekste ham hvor han kunne få et par timer til å komme opp med et svar. Hun måtte konfrontere ham ansikt til ansikt. Hun var husmor og hadde ingenting med økonomien å gjøre.
Han hadde en godt betalt jobb, og hun hadde et kredittkort og fikk det hun ville. Noen ganger snakket de om sparepengene sine, men de hadde egentlig ikke pengproblemer. Så hun hadde ingen anelse om at han betalte for denne leiligheten. Og hun visste at de ikke drev med noe uskyldig der.
Det mest uskyldige de sannsynligvis gjorde, var noe gambling og å slappe av sammen. Men det verste var utroskap. Hun hadde to barn, en datter på seks og en baby på to. Hun hadde ikke fullført bachelorgraden.
De møttes da hun var atten, giftet seg, og hun sluttet på skolen da hun ble gravid. Hun hadde møtt noen av konene for å snakke om det. De hadde blandede reaksjoner. En av venninnene ville ikke være involvert og ba dem slutte å lage drama uten grunn.
De bestemte seg for at de sannsynligvis skulle campe utenfor leiligheten og se om mennene tok med kvinner dit. Men venninnens mann hadde lagt merke til at hun hadde flyttet på papirer, og alt ble avslørt. Ingen hemmelig misjon. Han fortalte alle gutta at vi visste det, og det var over.
Mannen hennes kom hjem tidlig fra arbeidsreisen, satte seg ned med henne og fortalte henne alt. Han sa at det bare var et dumt sted å henge og slappe av, hvor de kunne være høye og irriterende uten å plage henne. Og han var lei seg for å ha løyet og holdt det skjult for henne. Det ga ingen mening for henne.
Hun var hundre prosent ok med at han hadde venner hjemme, og hun klaget aldri på støy eller noe. Hun prøvde å bli sint, men han bare tok imot det og ba om unnskyldning. Det hjalp ikke eller fikk henne til å føle seg bedre. Hun følte seg overkjørt og som om hun overreagerte.
Han oppførte seg rolig og avslappet, og hun fikk panikk. Det fikk henne til å føle seg gal. Han lovet å vise henne leiligheten neste helg, men det kom ikke til å roe henne ned. De kunne bare rydde opp, skaffe noen PlayStation-er og TV-er og late som om det var et guttehi.
Hun sa at hun ville dra samme dag. Han sa at han var trøtt og ville tilbringe tid med henne og barna. Men hvis hun virkelig ville, kunne han ta henne med den kvelden. Hun sa at det var greit å dra neste uke.
Hun visste ikke hva hun tenkte på. En del av henne tenkte at hvis han hadde med seg kvinner dit, så visste hun i det minste det nå, og han kom til å slutte, og det var over. Men hun ville bare vite sannheten. Han sa at de bare hang sammen.
Men hvordan kunne hun vite at han ikke løy? Hun skulle ønske de hadde dratt dit med en gang konene og hun fant ut av det, men de ventet for lenge, og alt ble ødelagt. Hun følte seg dum. Han oppførte seg så søtt, og hun kunne ikke la være å late som om alt var ok.
Han visste at han hadde rotet det skikkelig til, og han var veldig imøtekommende og tok seg av barna så hun kunne slappe av. Hun visste ikke hva hun skulle gjøre nå. Hun visste ikke om han fortalte sannheten eller ikke. Hun hadde kommet opp med alle disse teoriene og planene for å ta ham, og alt hadde slått tilbake.
Hun skulle ønske hun aldri hadde funnet ut av det, fordi hun ikke kunne slutte å tenke på alt. Det var tortur. Hun lurte på om han hadde hatt sex med andre kvinner, og hvor mange. Hadde han virkelig hatt sex med andre kvinner og så kommet hjem og hatt sex med henne?
Og hun ville ikke engang at han skulle ta på barna hvis han hadde vært med andre. Men han var mannen hennes, og hun elsket ham, og han var så god mot henne og barna. Og hun tenkte at det var ingen måte han var utro. I kommentarfeltet var det mange som sa at hun måtte kreve å bli tatt med dit med en gang.
Å ha en hemmelig leilighet var ikke oppførselen til en uskyldig ektemann. Hvis det bare var et sted å se sport og spille videospill, hvorfor ikke fortelle ektefellen sin om det og vise henne det? Å holde det hemmelig var for noen i den gruppen som drev med noe de ikke burde. En kommentar foreslo at det var mer sannsynlig at det var narkotikarelatert.
Kvinnen svarte at mannen hennes hadde hatt et problem med noe for lenge siden, men hun hadde fått ham i rehab, og det var år siden, og han virket frisk nå. Hun følte at hun kom til å besvime eller at hodet skulle eksplodere. Så kom en siste oppdatering. Hun hadde snakket med mannen sin om morgenen og fortalt ham hvordan hun følte det, at hun ikke kunne stole på ham, og at skilsmisse var på bordet fordi hun ikke følte seg bra med alt dette, og han måtte fortelle henne sannheten.
Han tok henne med for å vise at leiligheten ikke var noe, og den så ut som et fullstendig stygt guttehi. Hun inspiserte den og ba ham la henne være alene for å se seg rundt, og han lot henne. Hun fant ingen kondomer eller sexgreier eller noe sånt. Hun var fortsatt sint for at han løy om å dra på jobbreise.
Det var virkelig ikke ok. En kommentar påpekte at han selvfølgelig ikke ville legge igjen kondomer eller sexgreier før han tok henne dit. Han var ikke så dum. Plutselig var han så sannferdig og gjennomsiktig.
Stol på magefølelsen din. Ikke vær naiv. Kvinnen svarte at han ikke hadde tenkt å ta henne med. Han sa denne helgen, men hun sa at han måtte ta henne med samme dag og tvang ham til å kjøre henne.
Hun visste at hun ikke ville være dum, men hun begynte å tro at kanskje han ikke var utro. Han var ikke en utro type. De hadde et godt forhold. Kanskje hun kunne se at han så på sport med vennene sine der, men realistisk sett visste hun ikke om hun trodde han ville være utro.
En annen kommentar påpekte at han var på arbeidsreise da hun fant ut av det. Han dro innom leiligheten og fjernet bevis før han dro hjem. Eller en av de andre gutta gjorde det. De lurte på hvorfor hun var så naiv.
Noen mente hun var villig uvitende. Hun visste at hun burde dra. Hun visste hva som foregikk. Men hun hadde sluttet på skolen for ham og vært hjemmeværende mor.
Hun visste at hun var i en forferdelig situasjon. Det var akkurat derfor hun ikke reagerte riktig. Hun hadde ingen innflytelse, og det visste han også. Det var en vanskelig situasjon.
Logisk sett burde hun bare forlate ham. Men det var så mye lettere sagt enn gjort. Livet hennes kom til å forandre seg til det verre eksponentielt når hun trakk i avtrekkeren. Men det måtte gjøres.
Det kom til å ødelegge livet hennes. Det kom ikke til å påvirke ham så mye. Det kom til å påvirke barna hennes permanent. Men det måtte gjøres.
Håpet var at hun hadde familie og venner som kunne hjelpe henne å komme seg tilbake, ta seg av barna hennes, få henne jobben og utdanningen hun trengte for å komme seg på beina igjen. Det var ikke umulig. Men det var vanskelig. Noen ganger blir vi slått i ansiktet med vanskelige realiteter som dette, og det er ikke lett å dra seg selv opp igjen og bygge opp livet sitt på nytt.
Men hva var alternativet? Hvilket valg hadde hun? Hun måtte gjøre det.
Så vondt som det kom til å gjøre, hadde hun ikke noe annet valg.
