Seks år hadde de vært sammen, og han hadde ventet på dette øyeblikket lenge. Han hadde planlagt å fri, men noe sto i veien. Helt siden starten av forholdet hadde han tatt opp de samme problemene, gang etter gang, uten at noe endret seg. Det viktigste var at han følte han stadig jaget henne for oppmerksomhet og hengivenhet, spesielt i sosiale sammenhenger.
Når de var sammen med hennes familie eller venner, kom hun aldri til ham. Han måtte alltid gå til henne. Hun startet aldri en samtale med mindre han tok initiativet, og selv da fikk han bare korte svar uten at hun spurte om noe tilbake. Når han foreslo noe, sa hun nei, men hvis noen andre foreslo akkurat det samme, gjorde hun det uten problemer.
Det som gjorde det enda vanskeligere, var at hun var livlig og engasjert med alle andre, men kald mot ham. Det var som om hun sparte all varmen sin for alle andre enn han. Han følte at hun alltid prioriterte sin egen bekvemmelighet fremfor forholdet deres. De møttes nesten alltid nærmere hennes sted, noe som betydde to timer med reise for ham.
Selv på bursdagen hans, når de planla å feire hverandres bursdager, insisterte hun på at han skulle reise til hennes område i stedet for å møtes et sted som var mer praktisk for ham. I sosiale sammenkomster med hennes familie forlot hun ham uten å si noe, selv om han knapt kjente dem og forventet at hun skulle inkludere ham eller i det minste sjekke innom ham innimellom. Da forholdet hadde vært i krise og de nesten hadde slått opp, hadde han foreslått parterapi, som han selv tilbød å betale for. Hennes første bekymring var at stedet var upraktisk for henne.
Han hadde tatt opp disse problemene gjentatte ganger i løpet av seks år, men ingenting hadde endret seg. Nylig hadde han sendt henne en melding der han skrev at etter seks år sammen ønsket han ikke lenger å føle at han fortsatt jaget eller kurtiserte henne, og at han ikke kom til å forfølge henne lenger. Hennes svar var bare et spørsmålstegn, etterfulgt av stillhet. Det hadde gått over en dag uten at hun hadde skrevet til ham.
Historisk sett var det alltid han som tok kontakt først og ba om unnskyldning, selv når det var han som var såret. Denne gangen bestemte han seg for ikke å svare på spørsmålstegnet, fordi han følte at det bare ville være å jage henne igjen. Men nå tvilte han på seg selv. Var han for konfronterende?
Hun hadde aldri vært i et forhold før, så kanskje hun ikke forsto hva hun gjorde. Etter å ha lest rådene fra andre, begynte han å se hvor dum han hadde vært som ikke hadde vurdert å avslutte dette tidligere. Han bestemte seg for ikke å kontakte henne og skulle gi en oppdatering hvis hun noen gang tok kontakt. Han la også til at han hadde mistet faren sin to år tidligere og hadde slitt med depresjon.
En del av grunnen til at han hadde funnet seg i dette, var at han ikke ønsket å miste enda en viktig person i livet sitt. Problemet var hovedsakelig i sosiale settinger. Når de var alene, var alt fint. De hadde vært glade sammen gjennom årene, selv om hun til tider hadde egoistiske tendenser.
Han var nå på grensen når det gjaldt dette problemet. Med hennes familie følte han seg fortsatt som en outsider. Hun var mye nærmere dem enn han var, fordi han bare så dem et par ganger i året. Faktisk følte han seg noen ganger mer komfortabel med å snakke med familien hennes enn med henne, fordi de stilte spørsmål for å holde samtalen i gang.
Han hadde blitt veldig god venn med hennes to mannlige søskenbarn raskt, fordi de delte interesser innen gaming og anime. Men selv med dette, var det ikke rimelig å forvente at hun kom til ham innimellom, at han ikke måtte jage henne rundt hele dagen? Eller overtenkte han? Etter at hun hadde ignorert den sårbare meldingen hans i to dager, klarte han ikke å la være.
Han tok kontakt igjen med meldinger der han forklarte hvor såret han var av hennes avvisende holdning, og spurte om hun ville møtes. Han fortalte også at han trodde de hadde en unnvikende-engstelig tilknytningsdynamikk, og sendte henne videoer og detaljerte forklaringer om det, i håp om at hun endelig skulle forstå hvor han kom fra, og at det kanskje kunne gi dem et utgangspunkt for å fikse forholdet. Hennes svar? Hun ignorerte fullstendig alt han sa og skrev bare: «Jeg drar til kjøpesenteret vi pleier å møtes på.
Du kan komme hvis du vil. » Så selv etter at han hadde åpnet hjertet sitt om å føle seg avvist og usynlig, avviste hun ham og gjorde ham usynlig igjen. Det gjorde virkelig vondt. Så kom oppdateringen ingen hadde forventet.
De var forlovet. Han visste at de fleste hadde sagt at han burde slå opp med henne, og han kunne ikke klandre dem basert på det han hadde delt. Noen kom til å bli skuffet, men han ba dem høre på ham. Under møtet etter den lille oppdateringen hadde de den mest ærlige samtalen de noen gang hadde hatt i løpet av seks år.
Hun var åpen og erkjente at hun kanskje hadde en unnvikende tilknytningsstil som stammet fra tidligere traumer. Det var faktisk han som hadde tatt det opp og delt ressurser om det, og det hadde klikket for henne. Det var noe hun aldri hadde vurdert før, men det stemte perfekt. De forpliktet seg til parterapi sammen, og hun var også åpen for individuell terapi for seg selv.
Ja, han hadde fridd, og hun hadde sagt ja. For selv gjennom alt dette, innså han at han ikke kunne forestille seg livet med noen andre. Selv i øyeblikk som disse ville han fortsatt velge henne, og han elsket henne virkelig høyt. Han gikk inn i dette med åpne øyne.
Han kom til å fortsette å kommunisere behovene sine, og han håpet at med arbeidet de begge la inn, kunne de endelig bryte syklusen de hadde vært fast i. Syv måneder senere kom den endelige oppdateringen. Han hadde postet det opprinnelige innlegget rundt seks måneder tidligere, før han vurderte om han fortsatt skulle gi forholdet en sjanse og om han skulle fri. Han hadde dumt ignorert alle rådene og gått videre med frieriet, håpefull på grunn av selvinnsikten kjæresten hadde vist under deres ærlige samtale etterpå.
Nå innså han at dette hadde vært en feil. Det var virkelig ikke en god idé å elske noens potensial i stedet for hvem de var der og da. Etter frieriet hadde hun aldri tatt noen skritt mot terapien hun hadde lovet, og hun hadde gått tilbake til sine unnvikende tendenser, ignorert behovene hans. Selv med alt dette hadde han fortsatt vært villig til å presse gjennom.
Det innrømmet han var dumt. Den siste dråpen kom en søndag under en tradisjon før bryllupet i landet deres, hvor familiene til paret skulle møtes og knytte bånd, og hvor paret skulle erklære sin kjærlighet til hverandre. Hun sa under dette arrangementet at hun ikke trengte en mann for å være komplett, og at han bare var en bonus for henne. Hun sa også at hun var typen som ikke kjente sommerfugler i magen eller spenning i et forhold, men at hun satte pris på konsistensen hans.
Det verste var at hun aldri sa at hun elsket ham under arrangementet, ikke en eneste gang. Han forsto at det å være uavhengig var bra, men dette var ikke rett tid og sted. Dette skulle være dagen de viste sin kjærlighet til hverandre foran familiene sine. Han følte seg virkelig uønsket i det øyeblikket, og han følte seg igjen ugyldiggjort for alle sine anstrengelser og ofre.
Han snakket med henne tidligere samme dag om sårene, og hun ugyldiggjorde ham igjen. Det var da han bestemte seg for å stå for seg selv og velge seg selv denne gangen. Til slutt ga hun ham ringen tilbake, og de slo opp. Det var dumt å ikke ha avsluttet dette tidligere, men han hadde funnet respekt for seg selv etter å ha neglisjert behovene sine altfor lenge.
Til syvende og sist trodde han at han faktisk hadde vært problemet overfor dem begge, fordi han hadde dratt det ut altfor lenge. Han håpet de begge kunne helbrede fra dette i fremtiden. En kommentar fra en annen bruker traff ham dypt. De hadde vært i et lignende forhold der de var den eneste som ga kjærlighet og aldri fikk noe tilbake.
Etter bruddet hadde de lurt på hvorfor de holdt ut så lenge. Noen hadde en gang sagt til dem: «Det kommer et punkt hvor du må velge mellom å slippe taket eller bli dratt. » De hadde sluppet taket, og etter at hjertesorgen var over, ble livet deres mye bedre. Han svarte at dette ikke hadde vært en lett beslutning å ta, spesielt når man fortsatt elsker personen, men han innså at han hadde klamret seg til potensialet hennes i stedet for hvem hun var i øyeblikket.
Det var den store feilen. Å ignorere rådene og presse gjennom hadde vært tøft, men å lære av det var stort. Å få ringen tilbake og bruddet var smertefullt, men nødvendig. Han fortjente bedre enn å føle seg som en bonus.
Det andre innlegget handlet om en kvinne som sto overfor et helt annet dilemma. Søsteren hennes hadde vært gift i nesten tjue år. Tidligere samme år hadde søsterens mann fått et alvorlig hjerneslag og blitt innlagt på sykehus. Han ble utskrevet i mars og hadde fått betydelige funksjonshemninger og nye begrensninger.
Det hadde vært en livsendrende hendelse for ham, søsteren og familien deres. Mens han var på sykehuset, prøvde kvinnen veldig hardt å støtte søsteren sin. Hun kunne se hvor redd og overveldet søsteren var, og hun gjentok gang på gang at søsteren ikke var alene og at de skulle være der for henne. Hun tilbød hjelp på alle måter hun kunne.
Da søsteren var bekymret for hvordan hun skulle klare ting hjemme, tilbød hun til og med å hjelpe til med å betale for en rampe til huset deres slik at mannen trygt kunne komme seg rundt. Det var netter hvor søsteren var sent på sykehuset, og hun kjørte henne hjem slik at hun ikke måtte gå alene klokken tre om natten. Før slaget hadde mannen alltid vært den primære forsørgeren i ekteskapet deres. Søsteren hadde ikke jobbet utenfor hjemmet i løpet av de tjue årene de hadde vært gift.
Så etter slaget var forventningen at hun skulle være den som tok seg av ham mens han tilpasset seg sin nye virkelighet. Etter hvert ble kvinnen stadig mer bekymret for om han fikk den støtten og omsorgen han trengte. Det kom en sykepleier en gang om dagen, og kvinnen ble fortalt at sykepleieren var bekymret for at han noen ganger ble sittende i sin egen urin i timevis før hun kom. Det var også situasjoner der han ble etterlatt alene over lengre perioder og slet med grunnleggende behov.
Å vite hvor sårbar han var etter et alvorlig hjerneslag var hjerteskjærende for henne. Forrige uke så mannen hennes søsteren bak på en restaurant med en annen mann. Han sa de holdt hender og at det så ut som en date. Kvinnen stilte ham mange spørsmål, og han beskrev fyren, og det var definitivt ikke mannen hennes eller et familiemedlem.
Hun ville være tydelig på at hun ikke visste hele sannheten og ikke ønsket å anklage noen for noe hun ikke kunne bevise. Hun tok opp bekymringene sine med søsteren, fordi hun følte det var viktig å ha en ærlig samtale. Hun forklarte hva mannen hennes hadde sett og hvorfor det bekymret henne, spesielt gitt alt mannen nettopp hadde vært gjennom. Søsteren bekreftet at det var henne og at hun hadde vært der med en annen mann.
Etter det unngikk søsteren å virkelig adressere det kvinnen tok opp. Hun ga ikke mye forklaring eller engasjerte seg i det, noe kvinnen syntes var uvanlig og etterlot henne med flere spørsmål. Hun var ikke ute etter en kamp eller å skamme søsteren. Hun ville forstå hva som skjedde, fordi hun brydde seg om dem begge.
Etter at hun hadde snakket med søsteren, ringte svogeren hennes samme kveld. Han spurte om søsteren hadde vært med henne hele dagen. Hun fortalte ham at hun faktisk ikke hadde sett søsteren på flere uker. Han ble emosjonell og begynte å gråte.
Han åpnet seg om hva han gikk gjennom. Han sa at han trodde søsteren hadde vært utro, og hun lyttet til ham. Å høre ham så opprørt var veldig vanskelig, fordi hun visste hvor mye han allerede hadde vært gjennom etter slaget og hvor sårbar han var. Hun følte seg urolig og snakket med faren sin om bekymringene sine.
Han så ut til å forstå hvorfor hun stilte spørsmål ved situasjonen og sa at det faktisk ville gi mye mening. For kontekst hadde faren og hun alltid vært nære. Hun hadde faktisk reddet livet hans flere ganger i vanskelige medisinske situasjoner og hadde sittet ved sykesengen hans i uker. Hun hadde hatt muligheten til å flytte til utlandet, men hadde bestemt seg for å bli i nærheten for å være ved hans side etter at moren døde.
Hun hadde kjøpt et hus noen kvartaler unna og var der når han trengte noe. Faren forklarte at søsteren hadde fortalt ham at hun hadde gjort visse aktiviteter alene som normalt ikke er ting man gjør alene, som å gå på kino eller gå på fotturer. Han sa han kunne forstå hvorfor hun stilte spørsmål ved om søsteren kanskje hadde tilbrakt tid med noen, og at det ville fylle hullene for ham. Han sa også at broren hennes hadde anklaget søsteren for å være utro.
Dagen etter ringte faren henne, og samtalen var helt annerledes. Han fortalte at han hadde vært våken hele natten og at han syntes det hun sa var tull, og at han bare ville tro det hvis det kom direkte fra søsteren. Hun spurte ham om han trodde søsteren ville være ærlig med ham hvis noe foregikk. Han sa han ikke kom til å konfrontere henne og at han ikke trodde hun ville fortelle sannheten uansett, men at sannheten til slutt ville komme frem fordi noen ville se henne.
Hun fortalte ham at det var akkurat det som skjedde nå, fordi mannen hennes hadde sett henne. Hun spurte om han trodde mannen hennes løy. Han sa nei, at han trodde mannen hennes fortalte sannheten, men at han ikke ville høre mer om det. Så ble han veldig sint på henne og fortalte at han ikke kom til å høre noe dårlig om datteren sin fra noen, og det inkluderte henne.
Hun sa: «Jeg er også datteren din. » Han sa: «Jeg vet, men jeg kommer ikke til å tolerere dette fra deg. » Han ba henne så dra til helvete og sa at han aldri ønsket å snakke med henne igjen. Han la på.
Noen timer senere prøvde hun å ringe faren tilbake fordi hun ikke ville at det skulle ende slik, og hun ønsket å prøve å reparere samtalen. Da han svarte, ba han henne dra til helvete og la på igjen. Hun var dypt såret og knust over alt som hadde skjedd. På dette tidspunktet følte hun ikke at hun kunne fortsette å ta kontakt og utsette seg selv for avvisning.
Hun hadde bestemt seg for ikke å kontakte familien sin igjen med mindre de tok kontakt med henne og var villige til å be om unnskyldning og ha en respektfull samtale. Søsteren hadde også tatt kontakt og sagt at hun skulle levere noen av tingene hennes dagen etter, og så var det det. Det føltes som om søsteren kanskje ikke ønsket å ha et forhold til henne fremover. Hun prøvde å se på dette objektivt.
Hadde hun gjort noe galt ved å føle slik? Hvis du trodde et sårbart familiemedlem potensielt ble neglisjert eller forrådt etter en livsendrende medisinsk hendelse, hvordan ville du håndtere det? Ville du si ifra, eller ville du holdt deg unna? Hun var ikke ute etter å angripe søsteren.
Hun elsket henne. Hun prøvde bare å forstå om hun hadde håndtert dette feil, om hun hadde krysset en linje, og hvordan hun kunne gå videre med medfølelse mens hun også var ærlig om situasjonen. Hun fikk vite at mannens omsorgsteam allerede var varslet, og at mannens familie nå var klar over situasjonen. Han hadde fire søsken som alle var gift og hadde barn.
De hadde møttes til frokost for å snakke om det med ham. Noen kommentatorer stilte spørsmål ved hvorfor hun hadde fortalt faren. Søsteren var voksen, og faren kunne ikke kontrollere henne eller straffe henne. Men kvinnen hadde ønsket hans perspektiv.
Hun hadde ikke ønsket å anta det verste om søsteren, og hun hadde håpet at han visste noe hun ikke visste. En annen kommentar bemerket at søsteren tydeligvis hadde sett på mannen sin som en minibank og at hun ønsket en ny forsørger, ikke en ny ektemann. En annen mente at faren projiserte og overkompenserte fordi søsteren hadde fortalt ham sannheten. Faren så den grusomme sannheten om hvordan det var å være i nød og i hovedsak bli sett på som en byrde for de rundt seg.
Han ønsket å bevise at den virkeligheten ikke var sann. Kvinnen husket da kommentaren ble nevnt at faren hennes hadde vært fjern da moren gjennomgikk kreftbehandling. Hun trodde ikke han hadde vært utro, men hun trodde det hadde vært veldig emosjonelt vanskelig for ham å bearbeide og komme gjennom. Det fikk ham til å fryse når han burde ha handlet.
For eksempel, da de skulle ordne begravelsen, kastet faren hendene opp og nektet å ta beslutninger når begravelsesbyrået stilte ham spørsmål. Senere kom oppdateringen. Natten etter alt dette hadde skjedd, så hun at svogeren hadde fjernet henne fra sosiale medier, og hun fikk ikke tak i ham. Det viste seg at søsteren hadde tatt telefonen hans og blokkert henne på den, uten å fortelle ham det.
Så han trodde det var hun som hadde blokkert ham. Hun hadde ham fortsatt på Instagram og tok kontakt der, og de fant ut hva som hadde skjedd. Hun tok kontakt med søsteren hans. Han ble nå tatt hånd om av familien sin, som alle stilte opp for å hjelpe.
Det viste seg at de aldri hadde likt søsteren hennes, og gjennom årene hadde de sakte glidd fra hverandre og hadde til og med vært fremmedgjort på et tidspunkt på grunn av henne. De likte ikke måten hun behandlet ham på, og han hadde alltid forsvart henne, noe som hadde skapt splid. De kom alle sammen for ham etter noen emosjonelle øyeblikk og unnskyldninger. Han hadde to søstre og en bror som alle var gift, og de hadde tatt på seg å sjekke inn på ham jevnlig.
De hadde også økt antallet sykepleiere og helsearbeidere som kom, samt rehabiliteringsavtalene hans for fysioterapi. Svogeren hadde også begynt i flere støttegrupper som kom til stedet hans for å hente ham og ta ham til fellesskapssenteret for gruppemøter. Han gikk også i terapi for å hjelpe ham med å håndtere sin nye hverdag. Søsteren hadde imidlertid bekreftet at hun kom til å skilles fra ham, og de så på bolig- og omsorgsalternativer for ham fordi de måtte selge det nåværende hjemmet.
Planen var at søsteren skulle flytte inn hos faren. Kvinnen visste allerede at det ikke kom til å gå bra. Livsstilene deres kolliderte definitivt. De hadde bodd sammen før, og det hadde bare vært krangling.
Søsteren var lat, veldig rotete på kjøkkenet og en dårlig kokk som ble opprørt over selv oppfattet kritikk. Faren var kresen på kjøkkenet og maten sin og sa ting som de var. Kvinnen tenkte på hva hun selv ville ha gjort hvis datteren hennes kom for å fortelle henne noe slikt om søsteren sin. Hennes første reaksjon ville sannsynligvis vært bekymring.
Hun ville ha satt pris på at den yngste datteren stolte nok på henne til å fortelle det. Hun ville ikke ha avvist henne eller fått henne til å føle at hun hadde gjort noe galt ved å fortelle det. Hennes svar ville ha vært noe sånt som: «Takk for at du fortalte meg det. Jeg vet at dette ikke kan ha vært lett.
Jeg vet ikke nøyaktig hva som skjedde, så jeg kommer ikke til å gjøre antagelser, men jeg setter pris på at du kom til meg. » Hun ville ha ønsket at barna hennes skulle vite at de kunne komme til henne med hva som helst. Faren hadde ringt henne omtrent halvannen uke etter at de ikke hadde snakket sammen, noe som var uvanlig for dem. Han var kort med henne på telefonen.
«Hva skjer? » var det første han sa. Hun ignorerte spørsmålet og spurte hvordan han hadde det. Han sa han var syk og holdt på å komme seg etter en forkjølelse og hadde følt seg rar hele uken.
Så sa han at han bare ville forsikre seg om at hun og familien hadde det bra. Han spurte hvordan datterens bursdagsselskap hadde gått. Han hadde vært invitert før alt dette skjedde, men hadde ikke møtt opp. Normalt ville hun ha sendt ham bilder eller en video av datteren som blåste ut lysene, men hun gadd ikke denne gangen.
Han sa at han ikke hadde kommet fordi han ikke følte seg bra og ikke ville bli syk på bursdagen hennes, men at han hadde en gave til henne. Så la han på. Hun ville ha en unnskyldning. Han skulle ikke ha snakket til henne slik, og når hun fikk tid eller sjans, kom hun til å fortelle ham at det virkelig såret henne hvordan han hadde snakket til henne.
Uansett hadde dette endret synet hennes på søsteren og faren. Det såret henne dypt at faren kunne snakke til henne så lett på den måten. Det fikk henne også til å tenke på en rekke andre scenarioer. Ting som hadde skjedd med moren og hvordan faren hadde oppført seg i de øyeblikkene, sa mye.
Når det gjaldt søsteren, føltes det som en enorm skuffelse. Hun hadde alltid gitt søsteren fordelen av tvilen, og det hadde tydeligvis vært grovt feilplassert. Hun hadde virkelig trodd at søsteren var et bedre menneske enn dette. Hun hadde hatt tvilen, men hun hadde visst at når det kom til stykket, ville søsteren alltid gjøre det rette.
Men det stemte ikke. Skuffelsen gjorde vondt, og det var vanskelig å akseptere, men hun prøvde å se det for hva det var. Hun ønsket ikke noen som det i livet sitt eller rundt barna sine. Hun hadde alltid vært den som stilte opp for dem, og hun kom ikke til å gjøre det lenger.
Søsteren og faren kunne stole på hverandre fra nå av, uansett hvilket rot det så ut som. Hun kom til å konsentrere seg om sin egen familie. På datterens bursdagsselskap innså hun hvor mye støtte de hadde rundt seg, og hennes beste venner, som hun hadde kjent siden hun var baby, var begge mer som søstre for henne enn hennes egen søster noen gang hadde vært. De hadde alle barn i samme alder.
Det føltes virkelig som deres egen familie. Hun kom til å fokusere på det og legge mer innsats i de gode relasjonene og sakte slippe de dårlige, selv om de var familie. Noen rådet henne til ikke å la faren slippe unna med hvordan han hadde behandlet henne. Hver gang han ringte, burde hun si: «Du skylder meg fortsatt en unnskyldning for hvordan du behandlet meg.
Vi kan ikke gå videre før du gjør det. » Hun svarte at hun trodde de hadde rett, men at det kom til å bli utfordrende. Hun hadde alltid tatt telefonen når faren ringte, uansett hva hun holdt på med, fordi hun ville forsikre seg om at han hadde det bra. Han hadde hatt noen helseproblemer.
Hun hadde ringt nødnummeret to ganger allerede. Hun kom til å holde kontakten akkurat nok til å forsikre seg om at helsen hans var ok, men ikke noe mer enn det. Og hun kom ikke til å dele mye, om noe, av livet sitt. Handlingene hans hadde endret forholdet deres, og hun kom ikke til å late som om det ikke hadde skjedd.
Noen påpekte at nå som søsteren var der hele tiden og faren hadde valgt henne til å ta seg av ham, ville søsteren være den som ringte nødnummeret og forsikret seg om at han var trygg. Hvis kvinnen ikke satte den grensen, ville hun alltid svare på anropet. Hun forsto hva de mente, men hun kom ikke til å la farens elendige oppførsel diktere hvem hun var som person. Selv om han hadde vært fryktelig mot henne, hvis noen var et fryktelig menneske, var det å være fryktelig tilbake ikke svaret.
Det gjorde henne bare like ekkel som dem. Hun ville føle seg syk hvis hun kunne ha hjulpet ham og valgte å ikke gjøre det, og han led. Hun kom definitivt ikke til å henge rundt, men hvis hun visste at noe var galt, kom hun til å prøve å gjøre noe med det. Selv om det bare var å be politiet om å gjøre en velferdssjekk.
Hun nektet å være personen som visste noe og ikke gjorde noe, noe som sannsynligvis var grunnen til at hun var i denne situasjonen i utgangspunktet. Det som var vanskeligst for henne å forstå, var at før alt dette hadde søsteren og svogeren virket dypt forelsket og utrolig støttende overfor hverandre. Oppførselen hennes nå føltes som en total omvending. Mens han var på sykehuset, hadde søsteren vært ved siden av ham konstant, grått og bedt for at han skulle bli frisk.
Hun hadde til og med bedt om at Gud skulle ta henne i stedet for ham. Det var derfor måten søsteren oppførte seg nå var så vanskelig å forstå. Hun oppførte seg som om slaget hadde drept ham og at han ikke eksisterte lenger. Faren hennes hadde kanskje ikke skjønt det ennå, men han hadde nettopp bitt hånden som, i hvert fall metaforisk, matet ham.
Hvorfor trodde han at søsteren kom til å hjelpe ham når hun nettopp hadde forlatt mannen sin som var syk? Hun hadde nå en annen mann i livet sitt som var syk og trengte hennes omsorg. Hvorfor skulle søsteren plutselig magisk forandre seg og ta seg av faren også? Virkeligheten kom til å treffe ham hardt når det viste seg å ikke være sant, og hun begynte å forsvinne fra ham også og neglisjere ham.
Hun hadde vist at hun var så uomsorgsfull overfor alvorlige helsetilstander at det kanskje ikke var en strekning å si at hvis han fikk et hjerteinfarkt eller noe lignende livstruende som et slag, han var 68 år og trengte assistanse for å opprettholde en normal livsstil, kunne hun kanskje ikke respondere på en riktig eller tidsriktig måte, og dermed sette livet hans i fare. Det var en vanskelig situasjon å stå i. Det var en god sjanse for at han kunne dø i søsterens omsorg hvis hun trakk seg helt ut.
Uansett hva hun gjorde herfra, var det opp til henne.
