Późne lata dziewięćdziesiąte, wiejska część Karoliny Południowej. Moja krewna Natalie i jej partnerka Sherry szukały nowego domu. Chciały zamieszkać z dala od miasta, więc gdy zobaczyły przerobioną stodołę na ośmiu akrach ziemi, z basenem, prywatnym jeziorem, sadem i otwartymi polami, wiedziały, że to jest to. Sprzedający wspomniał mimochodem, że na posesji są trzy liczniki prądu.
Główny dom miał swój, przy słupie w sadzie był drugi, a trzeci zasilał studnię. Oba dodatkowe liczniki były tanie, więc kobiety nie zaprzątały sobie nimi głowy. Po kilku miesiącach Natalie zauważyła, że rachunek za prąd od studni skoczył z około sześciu dolarów do prawie czterdziestu. Zrobiłem szybkie obliczenia na kartce i wyszło mi, że pompa musiałaby chodzić bez przerwy przez dwadzieścia pięć dni w miesiącu, żeby zużyć tyle energii.
Mieszkały tam tylko we dwoje, nie było fizycznej możliwości, by zużyły tyle wody. Coś tu nie grało. Zacząłem szukać wycieku. Poszedłem za linią wody wychodzącą z domu, ale zamiast prowadzić do studni, ciągnęła się w stronę pola.
Podążyłem nią aż do skraju lasu za stodołą i tam, ku mojemu zaskoczeniu, znalazłem drugą studnię z własną pompą, zasilaną z głównego licznika domu. Do czego miała służyć ta pompa w polu? Zacząłem kopać. Okazało się, że studnia prowadziła do domu sąsiada.
I wtedy wyszła cała historia na jaw. Sąsiad był pastorem w kościele, do którego chodzili poprzedni właściciele. Mieli taką umowę, że pastor korzysta z wody ze studni na ich posesji, a oni płacą rachunek. Gdzieś po drodze doszło do zwarcia z ziemią i licznik kręcił się prawie bez przerwy, dlatego rachunek tak podskoczył.
Sherry, nie chcąc robić zamieszania, zaproponowała pastorowi, że może dalej korzystać ze studni, pod warunkiem że naprawi usterkę elektryczną i przepisze licznik na siebie. Facet odmówił. Twierdził, że ma prawo do darmowej wody na koszt Sherry i zrobił się wyjątkowo nieprzyjemny. Powtarzał, że to Bóg tak chce, i sypał podobnymi deklaracjami w stronę Sherry.
W końcu Sherry uznała, że to jej studnia i jej pompa. Dała mu kilka tygodni wypowiedzenia, a potem odłączyła licznik. Bez prądu, bez pompy, bez wody. Koniec problemu.
Pastor wolał odmówić zwrotu może osiemdziesięciu dolarów nadpłaty i przejęcia skromnego rachunku. Kilka dni później pod jego domem stanęła wiertnica. Musiało go to kosztować tysiące. Niektórzy ludzie mają naprawdę niesamowite poczucie, że wszystko im się należy.
Kolejna historia też dotyczy granic, ale tym razem chodzi o domek letniskowy. Moja rodzina ma kilka domków w Michigan, które wynajmujemy przez cały rok. Najważniejszy stoi na wzgórzu nad jeziorem, więc widać go z daleka. Moi rodzeństwo i ja mamy już dzieci, jesteśmy po trzydziestce, więc od kwietnia do listopada ktoś zwykle tam przebywa, może z kilkoma wolnymi weekendami w ciągu sezonu.
Sąsiedzi z dołu wzgórza są koszmarni. To małżeństwo z zachodu, które wyburzyło dwie stare chaty na swojej działce i postawiło ohydny, nowoczesny dom, który bardziej pasowałby do wielkiego miasta niż nad jezioro. Przez tak wielki budynek nie mają prawie wcale podwórka i ciągle płaczą, że ich dzieci nie mają gdzie się bawić. Chcieliby odkupić część naszej działki.
Ale my kochamy nasze podwórko. Jest na tyle duże, że odbyły się na nim dwa wesela i można urządzić rodzinny zjazd dla ponad stu osób, a i tak zostanie miejsce na grę w cornhole. Za każdym razem, gdy pytają o sprzedaż części ziemi, mówimy nie. Mamy między posesjami stary płot z drucianej siatki, z naszej strony rośnie trawa, u nich jest tylko leśne podłoże.
Granica jest oczywista. W zeszły weekend zadzwonił do mojego ojca inny sąsiad, że widział tę złą sąsiadkę kręcącą się przy naszym domku z kilkoma obcymi ludźmi. Tata zrobił to, co zrobiłby każdy właściciel, i zadzwonił na policję. Z kilkoma policjantami jest zaprzyjaźniony, więc szybko pojechali sprawdzić sytuację.
Okazało się, że sąsiadka z przyjaciółkami próbowała rozstawić dziecięcy plac zabaw na naszej ziemi. Gdy policja zapytała, czy ma pozwolenie, skłamała prosto w twarz, że jest w trakcie kupna działki i wyburza domek, żeby zrobić tam park dla okolicy. Policjanci powiedzieli jej, że to naruszenie terenu i że wezwał ich właściciel. Zrobiła się cicha, próbowała odejść, ale dostała mandat, razem z przyjaciółkami, za wtargnięcie na cudzą własność.
Policjanci dodatkowo uświadomili im, że gdyby któreś dziecko ucierpiało podczas tej nielegalnej wizyty, to one byłyby za wszystko odpowiedzialne. Doradzili rodzinie złożenie wniosku o zakaz zbliżania się, gdyby sytuacja się powtórzyła. To nie pierwszy raz, kiedy była na naszej posesji bez pozwolenia. Łapaliśmy ją na naszym pomoście, jak paliła papierosy, i zrywała warzywa z letniego ogrodu.
Planujemy zamontować więcej kamer, bo teraz mamy tylko te nad drzwiami i garażami. Niektórzy sugerują nawet budowę solidnego płotu wokół domku. Niesamowite, co ludzie wymyślą, żeby dostać to, czego chcą. „To moja własność, oficjerze, właśnie kupiłam to miejsce”.
Na szczęście policjanci znali naszą rodzinę. Gorsze niż włamywacze są osoby, które zawsze parkują tam, gdzie nie powinny. Ten sąsiad dostał nauczkę, której nie zapomni. Dawno temu, w czasie kryzysu na rynku nieruchomości, pracowałem jako opiekun nieruchomości.
Banki i prawnicy zajmowali się przejęciami, komornicy eksmisjami, a ja pilnowałem, żeby trawniki były skoszone, drzwi nie wyważone, podwórko czyste i żeby żadne podejrzane auta nie stały na posesji. Banki miały co do tego żelazną zasadę, bo bały się o ubezpieczenia i odpowiedzialność. Gdyby ktoś zostawił uszkodzony samochód na podjeździe i twierdził, że tam mu go zniszczono, byłby problem. Bank wyraźnie zabraniał parkowania na swojej nieruchomości.
W przypadku eksmisji zasady były jeszcze bardziej rygorystyczne. Samochody należało natychmiast usunąć albo odholować. Często zdarzało się, że dom stał miesiącami, a nawet latami z porzuconymi autami na podjeździe, dopóki sprawy prawne się nie wyjaśniły. Jako opiekun zawsze rozmawiałem z sąsiadami, tłumaczyłem, co się dzieje, i pytałem, czy auta na podjeździe są porzucone, czy należą do kogoś z okolicy.
Część sąsiadów parkowała tam, żeby dom wyglądał na zamieszkany. Gdy tłumaczyłem im zasady banku i zaczynałem kosić trawnik, zwykle się przeprowadzali. Jednego nie mogliśmy robić, a mianowicie usuwać rzeczy, które mogły mieć jakąkolwiek wartość. Gałęzie i liście można było sprzątać.
Ale zardzewiałe rowery, połamane kosiarki, części samochodowe – to wszystko było prawnie własnością prywatną i nie wolno było tego tknąć bez nakazu eksmisji. W pewnym domu zbliżała się eksmisja. Nie znałem dokładnego terminu, ale wiedziałem, że nastąpi w ciągu siedemdziesięciu dwóch godzin. Poszedłem tam kilka razy, zostawiłem notatkę u sąsiada i w końcu z nim porozmawiałem.
Przypomniałem mu o zasadzie banku dotyczącej parkowania i powiedziałem, że musi natychmiast zabrać swój samochód, bo komornik zaraz przyjedzie, a jeśli auto tam zostanie, zostanie odholowane. Facet powiedział, że wyświadcza mi przysługę, parkując przy domu z zabitymi deskami oknami i zarośniętymi żywopłotami, bo dzięki temu wygląda na zamieszkany. Powiedziałem mu: „Panie, wkrótce będzie eksmisja. Wszystko, co znajduje się na posesji, zostanie usunięte, łącznie z pana samochodem”.
On na to: „Będzie dobrze. Zostawię notatkę, a oni przyjdą po mnie, żebym go przestawił”. Próbowałem z nim rozmawiać, tłumaczyłem, że tak to nie działa, że ekipa eksmisyjna nie musi czytać jego notatek ani do niego dzwonić. Odwrócił się i poszedł.
Wkracza komornik. To zaprzysiężony funkcjonariusz sądowy. Nosi odznakę, ma broń i pilnuje, żeby nikt nie zakłócał eksmisji. Jeśli w środku są ludzie, wyprowadza ich w kajdankach, jeśli trzeba.
Jeśli ktokolwiek spoza jego ekipy, ślusarza czy kogoś od naprawy drzwi, postawi stopę na posesji podczas eksmisji, krzyczy na niego, wyprowadza go siłą, a jeśli ten sprawia problemy, zostaje aresztowany. Nakaz eksmisji mówi jasno: wszystkie rzeczy osobiste mają zostać usunięte. Nie ma wyjątków dla samochodów sąsiadów. Komornik nie ma czasu ani ochoty ustalać, czy to naprawdę auto sąsiada.
Ma tego dnia sześć eksmisji do przeprowadzenia. Jego ekipa licząca do dziesięciu przeprowadzków wrzuca rzeczy do kontenera, niezbyt delikatnie. Widziałem na własne oczy kontenery wypełnione elektroniką, dziełami sztuki, futrami, markowymi rzeczami o wartości ponad stu tysięcy dolarów. Wszystko oprócz broni, narkotyków i leków.
Komornik przyjeżdża, liczy samochody i dzwoni po lawetę. Wysyłają tyle pojazdów, ile trzeba. Podobno komornik zjawił się o szóstej rano, zobaczył jedno auto i w ciągu godziny go nie było. Nie wiem, czy sąsiad próbował dyskutować z odznaką i bronią, ale gdyby próbował, daleko nie zaszedł.
Później wróciłem obejrzeć pusty dom. Wtedy podbiegł do mnie wściekły sąsiad. Krzyczał mi prosto w twarz: „Gdzie jest moje cholerne auto? ”.
Powiedziałem, że prawdopodobnie zostało usunięte podczas eksmisji, i wskazałem numer sądu na drzwiach. On dalej wrzeszczał: „Mówiłeś, że mogę tam parkować”. Odpowiedziałem: „Mówiłem panu wielokrotnie, że bank, który jest właścicielem domu, nie pozwala parkować na swojej posiadłości”. Krzyczał dalej, że zapłacę za odzyskanie auta.
Powiedziałem, że nie mam z tym nic wspólnego i że numer sądu jest na drzwiach. Wtedy zapytał o numer banku, bo ktoś musi mu zapłacić. Odpowiedziałem, że nie mam numeru, ale prawnik prowadzący eksmisję jest wymieniony w nakazie sądowym. Potem wszedłem do domu, zamknąłem drzwi za sobą i przed wyjściem wypatrywałem przez okna, czy sąsiad na mnie nie czeka.
Na szczęście go nie było. Nigdy się nie dowiedziałem, czy bank zapłacił za odzyskanie jego auta. To było ponad moją pensję. Kilka lat temu.
Moi pradziadkowie założyli sad, który ma już co najmniej sto dwadzieścia lat. Dziadkowie i rodzice byli dumni z brzoskwiń i dbali o drzewa najlepiej, jak mogli. Zawsze urządzaliśmy wielkie przyjęcie, gdy owoce dojrzewały, i zapraszaliśmy na nie wszystkich przyjaciół i sąsiadów. Uwielbiałem te przyjęcia.
Sąsiedzi z południowej strony sadu szczególnie lubili nasze brzoskwinie. To były porządni, starsi ludzie. Z panem Samem, głową rodziny, zaprzyjaźniłem się bardzo. Nauczył mnie stolarki przy użyciu tylko narzędzi ręcznych, spędziliśmy wiele wspaniałych wieczorów w jego warsztacie, przy dobrej whiskey.
W zamian dostawał od nas brzoskwinie, marmoladę, domowy likier. Niestety, Sam zmarł dobre dziesięć lat temu. Rak to sukinsyn. Jego żona odeszła wkrótce potem.
Wielu podejrzewało, że ze złamanego serca. Nie mieli dzieci, więc majątek przeszedł na własność stanu, z wyjątkiem narzędzi i kolekcji whiskey, które Sam podarował mi na kilka tygodni przed śmiercią. Wchodzi Karen. Imię mówi samo za siebie.
Frizura, postawa, złośliwość, cały ten pakiet. Kupiła posesję po moich zmarłych sąsiadach. Zanim się wprowadziła, zaczęła chodzić do okolicznych mieszkańców i stawiać żądania. Gdy wreszcie przyszła do nas, powiedziała, że mamy wyciąć połowę drzew, bo liście lecą na jej działkę.
Odpowiedzieliśmy grzecznie, że nie spełnimy jej żądań, bo sad jest ważną częścią dziedzictwa naszej rodziny od co najmniej stu dwudziestu lat. Wściekła się, ale na razie nic nie zrobiła. Warsztat Sama stał dokładnie na granicy naszej posesji. To był mały, drewniany budynek o konstrukcji szkieletowej, mający co najmniej sto sześćdziesiąt do stu osiemdziesięciu lat.
Przepisy w moim stanie są dość surowe, jeśli chodzi o stare budynki. Każda konstrukcja starsza niż sto lat jest chroniona i trzeba mieć specjalne pozwolenie na jej rozbiórkę. Brak pozwolenia grozi wysoką karą. Żeby dostać pozwolenie na budowę nowego budynku, musi on spełniać normy i trzeba zapytać sąsiadów.
Jeśli się zgodzą, wszystko jest w porządku. Jest jeszcze jedna specyfika w moim hrabstwie. Trzeba zachować pewną odległość od granicy posesji, żeby służby ratunkowe miały pełny dostęp do nieruchomości. Jeśli któryś z tych warunków nie został spełniony, budynek jest nielegalny, albo przynajmniej częściowo nielegalny, i sąd może nakazać jego rozbiórkę.
Karen po pierwszym spotkaniu z nami zajmowała się uprzykrzaniem życia całej okolicy. Doprowadziła do tego, że przestaliśmy urządzać doroczne przyjęcia z okazji zbioru brzoskwiń, bo za każdym razem dzwoniła na policję. Skargi o hałas, bo po południu grał zespół. Skarga o podpalenie, bo rozpaliliśmy ognisko w wyznaczonym miejscu na środku posesji.
Zadzwoniła nawet do ATF, twierdząc, że robimy bimber. Jednym słowem, była nieznośna. Po trzech latach uznaliśmy, że nie warto zadzierać z różnymi służbami za każdym razem, gdy urządzamy imprezę. Zrezygnowaliśmy.
Po osiągnięciu tego celu Karen zaczęła nas nękać, żebyśmy usunęli sad. Nie ugięliśmy się. Wtedy zaczęło się robić dziwnie. Ktoś ciął nam opony w samochodach, rzucał jajkami w dom, zniknął nam kot.
Nie mogliśmy jednak udowodnić, że to ona. Aż w końcu nadszedł dzień jej największego błędu. W nocy, w tajemnicy, wynajęta firma rozebrała stary warsztat stolarski. Dwa dni później w tym miejscu zaczęto budować duży garaż z częścią rekreacyjną.
Ale Karen przeoczyła jeden ważny szczegół. Nie poprosiła ani nas, ani sąsiadów o pozwolenie. Wkrótce drzewa przy jej posesji zaczęły chorować. Liście brązowiały w środku lata, gałęzie obumierały.
Straciliśmy cztery drzewa, zanim odkryliśmy przyczynę. Ktoś wbił w nie długie miedziane gwoździe. Mieliśmy podejrzenia, ale nie mogliśmy tego udowodnić. Więc zamontowaliśmy kamery leśne.
To w pełni legalne, bo to nasza własność. Złapaliśmy ją na gorącym uczynku. Mój ojciec skonfrontował się z nią, a ona przeprosiła. Tata, będąc zbyt dobrym człowiekiem, chciał jej odpuścić.
Ale ja nie. Gwóźdź wbity w nasze najstarsze drzewo był gwoździem do jej trumny. Zacząłem drążyć temat. Mam znajomych w administracji hrabstwa, więc poprosiłem o sprawdzenie.
Okazało się, że Karen nie wystąpiła ani o pozwolenie na rozbiórkę starego warsztatu, ani o pozwolenie na budowę nowego budynku. Sprawdziłem też granice działki. Stare znaki graniczne zniknęły, a jej budynek stał około metra na naszej ziemi. Gdy zebrałem wszystkie informacje, przedstawiłem je rodzicom.
Początkowo się wahali, nie chcieli wojny sąsiedzkiej. Ale kiedy przypomniałem im wszystko, co nam i innym sąsiadom zrobiła, zgodzili się. Niech się zacznie. Najpierw zgłosiliśmy władzom rozbiórkę chronionego budynku i przedstawiliśmy dowody.
Potem zgłosiliśmy budowę bez pozwolenia, niezgodną z normami. Nie dość, że nie zachowała wymaganej odległości od granicy, to jeszcze zbudowała na naszej ziemi bez naszej zgody. Okazało się, że warsztat był chroniony nie tylko ze względu na wiek, ale był też historycznym zabytkiem, który odegrał ważną rolę w konflikcie w latach sześćdziesiątych XIX wieku. Karen została pozwana.
Musiała zapłacić karę około stu pięćdziesięciu tysięcy dolarów. Musiała zburzyć nowo wybudowany budynek, co kosztowało ją dodatkowe pięćdziesiąt tysięcy, i dostała kolejną karę, około osiemdziesięciu trzech tysięcy. Potem musiała odbudować warsztat na własny koszt, co wyniosło kolejne sto pięćdziesiąt cztery tysiące, bo budynek musiał odtworzyć co do najmniejszego szczegółu. Musiał być zbudowany z właściwych materiałów, tylko narzędziami ręcznymi i w dokładnych wymiarach.
Jak łatwo się domyślić, wynajęcie profesjonalistów do budowy sporego drewnianego budynku szybko robi się bardzo drogie. W sumie kosztowało ją to około czterystu trzydziestu siedmiu tysięcy dolarów, plus wydatki na prawników i tym podobne. Zbankrutowała i w końcu musiała sprzedać swoją posesję. Sprawiedliwości stało się zadość.
Przyjęcia wróciły, gdy Karen zniknęła. Niektórzy mówili, że zasłużyła na coś gorszego za zatrucie tych drzew. Jeden z komentujących życzył jej, żeby wszystkie jej marzenia obróciły się w pył, żeby dzieci zostawiły ją samą i umarła w samotności. Świat potrzebuje mniej takich ludzi.
A oto historia o basenie. Jestem trzydziestoczteroletnim mężczyzną i mieszkam na przedmieściu, z niezłym podwórkiem i basenem. Zawsze byłem w dobrych stosunkach z sąsiadami, w tym z Karen po czterdziestce, która wprowadziła się obok około rok temu. Na początku wydawała się miła, ale z czasem wyszły z niej prawdziwe kolory.
Latem Karen zaczęła przychodzić z dziećmi i pytać, czy mogą skorzystać z basenu. Początkowo nie miałem nic przeciwko, bo i tak zwykle byłem na dworze, a dzieci zdawały się dobrze bawić. Ale wkrótce zrobiło się dziwnie. Karen zaczęła pojawiać się bez zapowiedzi, czasem nawet, gdy mnie nie było w domu.
Pewnego dnia wróciłem i zastałem ją z kilkoma przyjaciółmi na pełnoprawnej imprezie basenowej na moim podwórku, z przekąskami, muzyką i pływającymi materacami. Skonfrontowałem ją, a ona zachowywała się, jakby to była niczyja sprawa. Powiedziała nawet: „No przecież nie korzystasz”. Grzecznie, ale stanowczo poprosiłem, żeby pytała przed przyjściem, bo nie podoba mi się, że zakłada, że może korzystać z basenu, kiedy chce.
Karen wyglądała na rozdrażnioną, ale zgodziła się „przestrzegać zasad”. W zeszłym tygodniu przeszła samą siebie. Zapukała do drzwi z wydrukowaną listą zasad dotyczących basenu, których miałem przestrzegać. Na liście było: po pierwsze, nie wolno mi pływać po siedemnastej, bo jej dzieci mają sztywną porę snu.
Po drugie, nie wolno mi puszczać głośnej muzyki, gdy jej rodzina jest na zewnątrz. Po trzecie, obowiązkowy dostęp w weekendy dla niej i jej dzieci, ale tylko dla nich. Myślałem, że żartuje, ale mówiła całkiem poważnie. Roześmiałem się i powiedziałem, że nie ma mowy, żebym przestrzegał jej zasad dotyczących mojego basenu.
Wściekła się i nazwała mnie samolubem. Powiedziała, że psuję ducha sąsiedztwa i jestem niesprawiedliwy wobec jej dzieci. Teraz rozpowiada sąsiadom, że jestem złym człowiekiem, bo nie dzielę się basenem, i opowiada inne niemiłe rzeczy. Niektórzy sąsiedzi mówią, że powinienem po prostu odpuścić, żeby uniknąć dramy.
Ale uważam, że to szaleństwo. To mój basen, a ona zachowuje się, jakby był jej. Czy jestem dupkiem, bo odmówiłem Karen i jej dzieciom korzystania z basenu? Nikt nie jest dupkiem za to, że nie chce, żeby ktoś używał jego basenu.
Moje baseny, moje zasady, Karen. Aż nie mogę uwierzyć, że zrobiła listę zasad dla właściciela. Niektórzy ludzie są tak bardzo oderwani od rzeczywistości. Osoba z tej historii dodała aktualizację.
Zamontowała zamek szyfrowy na furtce w ogrodzeniu. Myślała, że to rozwiąże problem bez kolejnej niezręcznej rozmowy z Karen. Poza tym, jak słusznie zauważyliście, chodziło o odpowiedzialność. Nie chciała mieć do czynienia z ewentualnymi konsekwencjami, gdyby ktoś zrobił sobie krzywdę, korzystając z jej basenu.
Karen oczywiście natychmiast zauważyła zamek. Zjawiła się u drzwi wściekła, krzycząc, że zamyka dzieci z sąsiedztwa na zewnątrz i traktuje jej rodzinę jak kryminalistów. Krzyczała, że przesadza i czemu nie może po prostu pozwolić im korzystać jak wcześniej. Osoba odpowiedziała wprost, że chce prywatności i kontroli nad tym, kto korzysta z basenu, bo to jej podwórko, a nie miejski park.
Karen przewróciła oczami i nazwała ją samolubną. Jest teraz niezręcznie, ale woli to niż udawanie, że jej podwórko to publiczny basen. Ostatnia historia uczy podglądaczkę, żeby nie zaglądała w cudze okna. Dawno temu wprowadziłem się do mieszkania na drugim piętrze.
Miałem wtedy około dwudziestu jeden lat. To było miłe miejsce w przyzwoitej dzielnicy. Wkrótce zauważyłem, że jedna z sąsiadek z naprzeciwka ciągle próbuje zajrzeć przez moje okno w salonie. Muszę opisać układ mieszkania.
Od frontu do tyłu był słoneczny pokój, w całości wewnątrz domu, ale z oknami dookoła, wychodzącymi na ulicę i domy naprzeciwko. Za nim był salon, dalej kuchnia, a potem korytarz prowadzący do łazienki i dwóch sypialni, z główną na końcu. Byłem miły dla wszystkich, rozmawiałem z większością sąsiadek, wszystkie były przyjemne, z wyjątkiem jednej. Ta kobieta uważała się za królową ulicy i musiała wiedzieć, co wszyscy robią w każdej chwili.
Ciągle próbowała zaglądać przez moje okna. Miała około sześćdziesięciu pięciu lat. Zawsze widziałem, jak wyciąga szyję, żeby zajrzeć do środka. Próbowałem ją prosić, żeby przestała, ale nigdy nie otwierała drzwi.
Po około sześciu miesiącach postanowiłem dać jej coś do oglądania. Pewnego ranka wziąłem prysznic, założyłem szlafrok i poszedłem do słonecznego pokoju. Rozejrzałem się po ulicy, żeby upewnić się, że nikogo nie ma w pobliżu. Najważniejsze, żeby ona próbowała zaglądać.
Była tam, wyciągała szyję, patrząc przez moje zasłony. Otworzyłem zasłony, nadal w szlafroku. Znów ją zobaczyłem, próbującą zajrzeć. Otworzyłem szlafrok na całą szerokość, stojąc na środku okna.
Myślałem, że dostanie zawału, bo jej twarz się wykrzywiła i złapała się za klatkę piersiową. Oczywiście, jak na Karen przystało, wezwała policję, żeby mnie aresztowano. Policjanci najpierw poszli do niej, potem do mnie. Ubrałem się, zszedłem na dół i otworzyłem drzwi.
Pierwszy policjant mówi: „Dostaliśmy zgłoszenie, że stał pan nago przed oknem”. Odpowiadam: „Tak, ale chce pan wiedzieć dlaczego? Powiem”. Opowiedziałem im, że odkąd się wprowadziłem, ta stara jędza codziennie łamie sobie kark, żeby zaglądać do mojego mieszkania.
Ja i mój współlokator próbowaliśmy ją prosić, żeby przestała, ale nigdy nie otwierała drzwi. W końcu miałem dość tego podglądactwa, więc dałem jej coś do oglądania. I zanim cokolwiek powiecie, nikogo innego wtedy nie było. To nie moja wina, że jej sześćdziesięciopięcioletni tyłek nie wytrzymuje widoku tego, co mam.
Obaj policjanci wybuchli śmiechem. Pierwszy dosłownie łapał oddech. W końcu mówi: „Dobrze, pójdę z nią porozmawiać. Powiem jej, że może zostać aresztowana za podglądanie i składanie fałszywego zgłoszenia.
Czy chce pan złożyć wniosek o ściganie? ”. Odpowiedziałem: „Myślę, że dostała nauczkę. Ale jeśli nie, to dostanie ją znowu, a następnym razem będzie to coś znacznie gorszego, niż się spodziewa”.
Policjanci dalej się śmiali i powiedzieli tylko: „Tylko się upewnij, że nikogo nie ma w pobliżu, gdyby trzeba było to powtórzyć”. Śmiejąc się, przeszli przez ulicę i jeszcze dobre dziesięć minut po ich wyjściu nie mogli przestać się śmiać. Ona nigdy więcej nie próbowała zaglądać w moje okna. Jeśli chcesz łamać sobie kark, żeby zajrzeć do mojego domu, nie dziw się, co zobaczysz.
I nie dzwoń na policję, gdy w końcu mam dość i pokazuję ci wszystko.
